URBANblog

Archive forblogging

Flyttedag

Flyttedag

Det er med vemod, men også med en vis melankoli, at jeg nu officielt holder midlertidig (eller ej) flyttedag. Jeg har været en tur på Politiken for at tilbyde seksuelle ydelser til et par af de virkeligt store spillere (ingen nævnt, ingen glemt), og det viste sig så, at de lige manglede en rablende gal blogger på det der net-noget, de gør så meget ud af derinde. Og da jeg nu havde været rimeligt ihærdig, kunne de ikke være andet bekendt end at tilbyde mig lidt plads.

Så det næste stykke tid vil jeg kunne findes på  http://blog.politiken.dk/navnlos/, men jeg kommer jo nok hjem igen, når de engang smider mig ud. Tak for alt og nu.

Kommentarer (7)

Hvad er det?

Mit navn er Navnloes van Deurs, og jeg skal byde velkommen til “Hvad er det?” Så velkommen. Først skal vi tage et lille kig på den effekt, som vi gerne vil kende navnet på. Der gives ekstrapoint for en korrekt tidbestemmelse og materialebeskrivelse. Lille kig:

Hvad er det?

Jeg kan sige så meget som, at det bestemt ikke er en let opgave. Man skal ikke skue hunden på de hår, der ikke er der, fordi de er fjernet ved hjælp af Veet eller ragekniv, og hvad man ikke har i hovedet, må man have imellem benene, med mindre man har hovedet under armen, og så videre dér. Hvad er det?

Tilbage er der kun at sige: Farvel og tak for pisk; det er sommerferietid. Før eller siden vender man vel tilbage, blond, solbrun og med store babser, selv om disse lækkeriteter næppe opnås i Tivoli, Djurs Sommerland eller Zoo. ARGH! Nik & Jay, here I come!

Kommentarer (18)

I freaking fucking love ya

Jeg havde sådan håbet, at de havde lukket DR2. Virkelig. DR2 er skyld i mange ting. Roden til alt ondt.

Lad os rejse cirka to år tilbage. Dengang var vi de stolte modtagere af TDC’s store kabel-tv-pakke. Dejligt. Jeg kunne svælge i reality shows og amerikanske serier, og jeg holdt mig ikke tilbage fra at indtage tomme tv-kalorier i store mængder - ren afslapning.

Så flyttede vi. Åbenbart til en død plet på det danske landkort. Hvad angår tv- og radiosignaler i hvert fald. DAB-radioen kunne lige med nød og næppe opfange FM-versionerne af P1, P3 og Radio En-eller-anden-reklamefinancieret-knaldstation, og fjernsynet kunne tage DR1 og en lidt (mere) forstyrret udgave af TV2. Først troede vi, at vi skulle dø. Sømanden på grund af manglende, med Claus Borres ord, tilvalgssport, jeg på grund af lidt for lidt Dr. Phil og lidt for meget svensk daytime tv.

Så vænnede vi os til det, men det gibbede dog lidt i os, når der blev sendt misundelsesvækkende teasere for DR2. Men hjælpen var nær. Den digitale tv-tuner gjorde sit sejrrige indtog i vores hjem, og i hele to dage kastede vi ikke vore benovede øjne på andet end den før så hemmelige kanal. Så virkede det ikke mere, for den gamle antenne var kaput. Jeg holdt op med at se andet end Tv-Drama og kvalitetspolitiserien Anna Pihl (og et par andre programmer, der grundet min i forvejen flossede troværdighed ikke skal nævnes her).

Her kommer vi så til problemet: vi har fået ny antenne. Digituneren er oppe at køre igen. Og jeg er blevet indfanget af tv’s svar på ondskab, nemlig temaaftner og sene nyheder og fredagssatire og, ja, Fanden og hans fjernbetjening med indbygget pumpestok.

Man kan se det på indlægsfrekvensen på denne blog. I stedet for at skrive, ligger jeg henslængt i Fededrengen. Så lad dog sportsidioterne beholde deres fix. Luk for helvede DR2!

Kommentarer (2)

Hemmelighedernes kummer

Lad mig løfte sløret for en vel holdt hemmelighed: jeg hedder faktisk ikke Navnloes. Beklager, at jeg på den måde har ført mine fem læsere bag lyset, men nu må det være slut med at skrive på en løgn. Og hvilken lettelse det er endelig at indrømme mit bedrag. Undskyld, undskyld, undskyld. Jeg forstår godt den retfærdige harme og bøjer hovedet i skam.

Navnloes er altså et pseudonym, et anonym, om man vil. I virkeligheden hedder jeg noget helt andet. Ja, den er god nok, jeg har været slem. Igen. Som Louise sagde til Kim i kvalitetspolitiserien Anna Pihl i går: “Nogle gange er det nemmere at lyve.” Jeg kunne ikke være mere enig. Lystløgnerske som jeg er.

Jeg har dog en usædvanligt god grund til ikke at stå frem. Jeg vil faktisk mene, at den må lukke munden på de fleste kritikere. Det er ikke, fordi jeg ikke vil udlevere mine kære eller mindre kære, nej, jeg udleverer, hvor jeg kan. Ej heller er jeg mere genert anlagt end den gennemsnitligt dysfunktionelle dansker, og det strider i virkeligheden meget mod min natur ikke personligt at få den helt igennem berettigede opmærksomhed, som en gennemsnitsblog kan afføde.

Hvordan kan min grund så være alle grundes moder? Hvorfor står jeg ikke bare frem og skaber blogsensation, lader mig interviewe i Se & Hør, ifører mig bodypaint til Ugens Rapport? Med rystende hænder og svedige hager vil jeg råbe min pinlige sandhed ud: mit mellemnavn er tantet, mit efternavn ender på -sen, og mit fornavn er helt vildt prollet.

               navn.gif

Kommentarer (13)

Hvad skal barnet hedde?

Så sidder man der. Har mere eller mindre besluttet sig for at prøve det der blogging, og hvad skulle der så være i vejen for at komme i gang?

Ikke andet end at det var nemmere at navngive mine børn end at finde på noget som helst intelligent eller beskrivende navn til denne blog. Så skal det da nok gå med at få skrevet noget, hva’? Man er da sprudlende fuld af idéer!

Det er da ikke fordi, jeg ikke har overvejet en hel masse mere eller mindre brugbare navne, men der var bare hele tiden et eller andet galt:

  • Heroine of Might & Magic

Okay, så vild er jeg s’gu heller ikke med det spil, og det er måske også liiiige en tand for teatralsk. For der er dæl’me ikke noget drama med mig! Bare se næste punkt…

  • Heroine of Children & Tragic

Nej, vel? Så kan det vist ikke blive meget værre. Tudefjæs!

  • Forskellige afledninger af Pippi, såsom Pippi Tennissok, Pippi Uldsok, Pippi Pigsko, Pippi Jernhandske (!?) og sidst men ikke mindst: Pippi Paphat!

Så kommer paphatten vist tættest på at passe oven på den røde paryk og stritørerne, når det er det bedste, jeg kan finde på. Og hvad fanden skal Pippi Pigsko betyde? “Arj, men arltså, det var såd’n lidt for lissom at prøve at få alle aspekter af min personlighed med, ikk’? Sådan lissom både piget og sød, men lissom også med lidt bid og vid!” Vil du skide i havet, din hoppetosse!

  • Kranen

Kan jeg egentlig meget godt lide, men var ikke sikker på, at det skulle være det (og navnloes/uden titel er jo pisse-fucking-meget bedre, ikk’? Argh!).

  • Scarlett Uhada

Jeg mangler ord! Eller ord, der er passende at anvende i et offentligt forum. Skrid nu hjem til Tara!

  • Antiheltinden

Brækposer uddeles ved udgangen! Hvad sker der for mig. Har jeg seriøst skrevet det op som et bud på et blognavn? Jamen, det har jeg da, “for det skulle jo også lissom være noget om min hverdag osse, ikk’?”

Jaja, har også været inde over måske at bruge mit eget navn eller en afledning af min adresse, men nej, navnloes/uden titel var da meget bedre. Måske kan man håbe på, at min blog en dag kan komme til numerolog og på den måde finde sig selv, men indtil da (eller indtil jeg får gravet den klat fantasi frem, der nok et eller andet sted gemmer sig blandt bingoplader og børnebæ) er det navnloes og nok også uden titel. Man skal jo starte et sted.

 Velkommen til det fantasiløse forum (ah, idé?)!

Kommentarer (4)